omdat het is gedegradeerd...
omdat er aansporingen zijn om door te gaan
met een beetje zoeken vind je alles,
wat in je kraam te pas komt.. !!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rokers; vooral doorgaan!
- Veel
mensen
ergeren zich aan rokers. Een diepgewortelde haat en heksenjacht tegen
het ongezonde stokje drijft rokers tot wanhoop. Op het station
staat de steeds kleiner wordende groep rokers verbannen bij een
rookpaal. Misschien kunnen ze er een bordje boven hangen: 'ik ven
verslaafd!'
Op steeds meer plekken krijgen rokers een koude schouder, en zijn ze aangewezen op het balkon, stoepje of erger nog; een avond zonder sigaretten. Vroeger had ik zelf ook zo'n hekel aan rokers, vooral tijdens het avondeten. 'Ik ga toch ook niet mijn afvalstoffen over jou heen uitsproeien tijdens het eten?', zei ooit iemand. Maar nu vind ik dat we de rokers af en toe moeten steunen, een duwtje in de rug moeten geven. Ga vooral door met roken, het levert ons heel wat op
- Rokers zijn voordelig
Niet alleen de gezichten van rokers die (het liefst met 10 tegelijk) onder een veel te klein afdakje moeten staan omdat het regent zijn hilarisch. Ook de financiële voordelen zijn behoorlijk prettig. HP de tijd publiceerde een artikel waarin heel duidelijk werd waarom rokers vooral moeten doorgaan met roken. Een roker betaalt tijdens zijn leven al gauw tonnen meer aan de samenleving dan dat hij kost! Rokers zijn voordelig.
- Kosten
Rokers sterven gemiddeld tien jaar jonger en nemen maarliefst negentig procent van de longkanker gevallen voor hun rekening. Ieder jaar sterven er ongeveer twintigduizend mensen aan de gevolgen van roken, en dat kost natuurlijk geld. Rokers kosten de samenleving per jaar ongeveer een half miljard euro aan leefstijlgerelateerde zorgkosten. Ook werkgevers hebben nadeel van rokende werknemers, ze kosten 105 eurp per werknemer, per jaar. Al met al kosten rokers een leuk zakcentje, maar ze leveren ook wat op.
- Belastingen
Een pakje sigaretten is prijzig, en de voortdurende stijging van accijnzen drukt de prijs natuurlijk verder omhoog. IN tien jaar tijd zijn sigaretten 75% duurder geworden. Een pakje kost 4,60 euro en hiervan verdwijnt 3.36 euro in de schatkist. Ook al daalt het aantal rokers, door de accijnsverhogingen worden de inkomsten niet minder. Een roker die een pakje per dag rookt, betaald daarvoor 1226 euro per jaar aan belastingen en accijns. Een roker die op zijn 15 begint met roken en hiermee doorgaat totdat hij of zij op 68 jarige leeftijd overlijdt, betaalt over zijn gehele leven (als de accijnzen gelijk blijven) 65.000 euro.
- Ziektekosten
Een half miljard euro rookgerelateerde ziektekosten, dat lijkt heel veel. Maar als je deze naast de totale ziektekosten zet (33 miljard euro) ziet dit bedrag er al bescheidener uit. Leeftijd is een belangrijke factor voor iemands verwachte ziektekosten. Van de kinderjaren tot de middelbare leeftijd stijgen de kosten geleidelijk van een paar honderd naar zo'n duizend euro per persoon per jaar. Daarna schieten de kosten exponentieel omhoog: een Nederlander van 65 kost ongeveer vierduizend euro per jaar, een Nederlander van 85 kost al vijftienduizend euro per jaar en een Nederlander van boven de 95 kost zelfs dertigduizend euro per jaar. De grootste kostenposten zijn hierbij ouderdomsgerelateerde ziekten (bijvoorbeeld dementie). Een roker kost gemiddeld minder dankzij zijn lagere levensverwachting. Een roker leeft minder lang, en zal daardoor niet of minder lang aan ouderdomsziekten lijden.
AOW en pensioen
65 plussers hebben een AOW uitkering, per ongehuwde 65 plusser ruim 11 duizend euro per jaar. Tien jaar eerder doodgaan bespaart de samenleving dus 110.000 euro. Als we er van uitgaan dat de roker gewerkt heeft, en netjes zijn premies betaald heeft hebben we nog meer voordeel. De roker heeft gedurende zijn leven net zo veel AOW en pensioenpremie als zijn niet rokende vrienden betaald, maar kan hier 10 jaar minder van genieten: Totale besparing: 200.000 euro. Goed, de roker gaat 10 jaar eerder dood en dat kost wat belastinggeld. Van de 200.000 euro blijven er nog 160.000 over.
- Optellen
Een Roker kost 7.000 euro aan zorgkosten, maar levert 50.000 euro op doordat hij eerder komt te overlijden. Ziekteverzuim door rokers kost 5.000 euro, accijns en BTW levert de schatkist weer 65.000 euro op. De AOW, min de gederfde belasting zorgt voor 70.000 euro in de schatkist. Als laatste leveren de besparingen op pensioenkosten bij rokers (ze leven minder lang) 90.000 euro op. In het totaal zitten we dan op 275.000 euro winst!
Deze kosten zijn gebaseerd op een roker die op zijn 15e begint, en tot zijn 68 per dag een pakje sigaretten rookt. Bron: HP de Tijd en 'Kosten van ziekten in Nederland', RIVM
Een roker levert dus behoorlijk veel op. Goed, bij deze berekening kunnen een opmerkingen gemaakt worden. Zo is een euro nu meer waard dan over vijftig jaar, en rookt de roker waarmee gerekend is meer dan de gemiddelde roker. Maar ook al kan deze berekening wat minder optimistisch gemaakt worden, dan nog is het heel duidelijk dat niet rokers behoorlijk profiteren van rokers.
- We geven de rokers dus een complimentje; ga vooral zo door! Voor wie het nog niet in de gaten had, dat is sarcastisch bedoeld. Roken is en blijft een behoorlijk ongezonde bezigheid, en op deze manier kijken naar de financiële voordelen is natuurlijk niet netjes…maar toch, het zet je even aan het denken.
Door: Daan Bron: HP de TijdOp steeds meer plekken krijgen rokers een koude schouder, en zijn ze aangewezen op het balkon, stoepje of erger nog; een avond zonder sigaretten. Vroeger had ik zelf ook zo'n hekel aan rokers, vooral tijdens het avondeten. 'Ik ga toch ook niet mijn afvalstoffen over jou heen uitsproeien tijdens het eten?', zei ooit iemand. Maar nu vind ik dat we de rokers af en toe moeten steunen, een duwtje in de rug moeten geven. Ga vooral door met roken, het levert ons heel wat op
- Rokers zijn voordelig
Niet alleen de gezichten van rokers die (het liefst met 10 tegelijk) onder een veel te klein afdakje moeten staan omdat het regent zijn hilarisch. Ook de financiële voordelen zijn behoorlijk prettig. HP de tijd publiceerde een artikel waarin heel duidelijk werd waarom rokers vooral moeten doorgaan met roken. Een roker betaalt tijdens zijn leven al gauw tonnen meer aan de samenleving dan dat hij kost! Rokers zijn voordelig.
- Kosten
Rokers sterven gemiddeld tien jaar jonger en nemen maarliefst negentig procent van de longkanker gevallen voor hun rekening. Ieder jaar sterven er ongeveer twintigduizend mensen aan de gevolgen van roken, en dat kost natuurlijk geld. Rokers kosten de samenleving per jaar ongeveer een half miljard euro aan leefstijlgerelateerde zorgkosten. Ook werkgevers hebben nadeel van rokende werknemers, ze kosten 105 eurp per werknemer, per jaar. Al met al kosten rokers een leuk zakcentje, maar ze leveren ook wat op.
- Belastingen
Een pakje sigaretten is prijzig, en de voortdurende stijging van accijnzen drukt de prijs natuurlijk verder omhoog. IN tien jaar tijd zijn sigaretten 75% duurder geworden. Een pakje kost 4,60 euro en hiervan verdwijnt 3.36 euro in de schatkist. Ook al daalt het aantal rokers, door de accijnsverhogingen worden de inkomsten niet minder. Een roker die een pakje per dag rookt, betaald daarvoor 1226 euro per jaar aan belastingen en accijns. Een roker die op zijn 15 begint met roken en hiermee doorgaat totdat hij of zij op 68 jarige leeftijd overlijdt, betaalt over zijn gehele leven (als de accijnzen gelijk blijven) 65.000 euro.
- Ziektekosten
Een half miljard euro rookgerelateerde ziektekosten, dat lijkt heel veel. Maar als je deze naast de totale ziektekosten zet (33 miljard euro) ziet dit bedrag er al bescheidener uit. Leeftijd is een belangrijke factor voor iemands verwachte ziektekosten. Van de kinderjaren tot de middelbare leeftijd stijgen de kosten geleidelijk van een paar honderd naar zo'n duizend euro per persoon per jaar. Daarna schieten de kosten exponentieel omhoog: een Nederlander van 65 kost ongeveer vierduizend euro per jaar, een Nederlander van 85 kost al vijftienduizend euro per jaar en een Nederlander van boven de 95 kost zelfs dertigduizend euro per jaar. De grootste kostenposten zijn hierbij ouderdomsgerelateerde ziekten (bijvoorbeeld dementie). Een roker kost gemiddeld minder dankzij zijn lagere levensverwachting. Een roker leeft minder lang, en zal daardoor niet of minder lang aan ouderdomsziekten lijden.
AOW en pensioen
65 plussers hebben een AOW uitkering, per ongehuwde 65 plusser ruim 11 duizend euro per jaar. Tien jaar eerder doodgaan bespaart de samenleving dus 110.000 euro. Als we er van uitgaan dat de roker gewerkt heeft, en netjes zijn premies betaald heeft hebben we nog meer voordeel. De roker heeft gedurende zijn leven net zo veel AOW en pensioenpremie als zijn niet rokende vrienden betaald, maar kan hier 10 jaar minder van genieten: Totale besparing: 200.000 euro. Goed, de roker gaat 10 jaar eerder dood en dat kost wat belastinggeld. Van de 200.000 euro blijven er nog 160.000 over.
- Optellen
Een Roker kost 7.000 euro aan zorgkosten, maar levert 50.000 euro op doordat hij eerder komt te overlijden. Ziekteverzuim door rokers kost 5.000 euro, accijns en BTW levert de schatkist weer 65.000 euro op. De AOW, min de gederfde belasting zorgt voor 70.000 euro in de schatkist. Als laatste leveren de besparingen op pensioenkosten bij rokers (ze leven minder lang) 90.000 euro op. In het totaal zitten we dan op 275.000 euro winst!
Deze kosten zijn gebaseerd op een roker die op zijn 15e begint, en tot zijn 68 per dag een pakje sigaretten rookt. Bron: HP de Tijd en 'Kosten van ziekten in Nederland', RIVM
Een roker levert dus behoorlijk veel op. Goed, bij deze berekening kunnen een opmerkingen gemaakt worden. Zo is een euro nu meer waard dan over vijftig jaar, en rookt de roker waarmee gerekend is meer dan de gemiddelde roker. Maar ook al kan deze berekening wat minder optimistisch gemaakt worden, dan nog is het heel duidelijk dat niet rokers behoorlijk profiteren van rokers.
- We geven de rokers dus een complimentje; ga vooral zo door! Voor wie het nog niet in de gaten had, dat is sarcastisch bedoeld. Roken is en blijft een behoorlijk ongezonde bezigheid, en op deze manier kijken naar de financiële voordelen is natuurlijk niet netjes…maar toch, het zet je even aan het denken.
www.studenten.net; 24 april 2006
Geen opmerkingen:
Een reactie posten